Statistiques
Les sélections des abonnés Critérium : critères, réussite et rendements
Depuis l'ouverture de Dataturf Critérium, le 29 septembre, nos abonnés ont enregistré 166 sélections dans l'éditeur de sélection. Chacune traduit une idée de jeu : un profil de cheval, un type de course, un hippodrome qu'on connaît bien. Nous avons regardé comment elles sont construites, quels critères reviennent le plus souvent, ce qu'elles donnent sur l'historique des courses, et surtout celles qui affichent un rendement positif.
Les chiffres clés
| Sélections enregistrées | 166 |
| Critères différents utilisés | 131 |
| Critères par sélection (médiane) | 3 |
| Jouées en simple placé / en simple gagnant | 77 % / 23 % |
| Cote médiane des chevaux retenus | 9 contre 1 |
| Sélections au rendement supérieur à 100 % | 60 |
Le rendement est la somme que rapportent 100 € joués, à raison d'1 € par cheval retenu, avec les rapports PMU officiels. 100 %, c'est l'équilibre ; au-dessus, la sélection a rapporté plus qu'elle n'a coûté sur sa période d'étude. Pour la différence entre les deux notions, voir réussite et rendement.
Des sélections simples et lisibles
La plupart des sélections tiennent en 3 critères, et près de 7 sur 10 en comptent 2 ou 3. Une idée de jeu claire s'exprime en peu de mots : « un cheval déferré, en méforme, qui a déjà battu plus fort » se lit d'un coup d'œil, et on sait tout de suite ce qu'on joue.
Au total, les abonnés ont mobilisé 131 critères différents : chacun a trouvé dans le catalogue les briques qui correspondent à sa façon de voir une course.
Les critères préférés des turfistes
| Critère | Part des sélections |
|---|---|
| Discipline | 35 % |
| Hippodrome | 32 % |
| C'est du plat | 23 % |
| Cote PMU | 13 % |
| Cheval déferré | 11 % |
| Le cheval a de l'expérience | 8 % |
| Réussite du driver | 8 % |
| Équipement complet | 7 % |
| C'est le meilleur du lot | 6 % |
| L'écurie vise cette course | 6 % |
| La course a un petit champ | 6 % |
| Le cheval sort d'un échec | 5 % |
Le classement raconte une façon de faire très turfiste :
- On choisit d'abord son terrain. La discipline et l'hippodrome arrivent largement en tête : avant de juger un cheval, on décide sur quelles courses on veut jouer.
- Puis on regarde le cheval. La ferrure, l'expérience et l'équipement viennent ensuite. Le déferrage, grand classique du trot, y a toute sa place.
- Enfin, on affine avec l'entourage et le contexte : la réussite du driver, l'écurie qui cible la course, le petit champ.
Placé ou gagnant : deux façons de jouer
| Type de pari | Sélections | Réussite médiane | Rendement > 100 % |
|---|---|---|---|
| Simple placé | 128 | 69 % | 27 |
| Simple gagnant | 38 | 23 % | 33 |
- En simple placé, la réussite est élevée : en médiane, 2 chevaux joués sur 3 terminent dans les places. C'est un jeu régulier et rassurant. Les rapports placés étant modestes, c'est le choix des chevaux, plus que leur nombre, qui fait la différence sur la durée.
- En simple gagnant, la réussite approche un cheval sur quatre, mais les rapports compensent : plus de 3 sélections gagnant sur 4 dépassent 100 % de rendement.
Côté cotes, les abonnés jouent surtout la zone intermédiaire : deux sélections sur trois retiennent des chevaux cotés en médiane entre 5 et 15 contre 1. Les autres se partagent entre le jeu de favoris et la chasse aux outsiders.
Les sélections au rendement positif
Voici les idées des abonnés qui dépassent 100 % de rendement sur plus de 100 courses. Nous les avons décrites en clair, critère par critère.
Résultats au 5 octobre 2026 · 1 € par cheval retenu · rapports PMU officiels
| L'idée | Pari | Courses | Réussite | Rendement |
|---|---|---|---|---|
| Sorti d'un échec, bien pilotéCheval qui sort d'un échec, meilleur du lot et peu joué · 4 versions · depuis oct. 2024 | Gagnant | 103 à 268 | 21 à 27 % | 156 à 203 % |
| Celui qui descend le plusTrot attelé, plus forte descente de catégorie du lot, déferré, hippodromes et épreuves choisis · depuis 2023 | Gagnant | 2 164 | 18,6 % | 135 % |
| Déferré, en méforme, a déjà battu mieuxA battu le plus riche du lot dans l'année · cote médiane 28 contre 1 · depuis sept. 2025 | Placé | 801 | 25,0 % | 133 % |
| Le mâle entier au printempsTrot attelé, équipement choisi · depuis oct. 2021 | Gagnant | 2 315 | 15,2 % | 121 % |
| La faute pardonnéeFautif récent, bien coté, qui descend de catégorie, dernière sortie record · depuis 2021 | Gagnant | 1 192 | 24,5 % | 117 % |
| La descente à Cagnes-sur-MerPlus forte descente de catégorie, driver en réussite · depuis sept. 2024 | Gagnant | 462 | 21,6 % | 116 % |
| En méforme, mais bien entouréMeilleur du lot, expérimenté · cote médiane 14 contre 1 · depuis 2021 | Gagnant | 5 462 | 11,2 % | 115 % |
| Les confrontations directesNettement au-dessus du lot en Elo, retrouve des chevaux qu'il vient de battre · depuis juil. 2026 | Placé | 114 | 50,9 % | 111 % |
| La faute qu'on surpaieSort d'un échec, descend le plus, cote de 2 à 12 · depuis juin 2026 | Gagnant | 128 | 18,8 % | 109 % |
| Le meilleur du lot à VincennesTrot attelé, sur ses 5 dernières courses · depuis juil. 2026 | Placé | 126 | 60,3 % | 104 % |
Trois fils conducteurs se dégagent :
- Le cheval qui sort d'un échec. Plusieurs abonnés y sont arrivés chacun de leur côté. Un cheval qui a déçu à sa dernière sortie est souvent moins joué qu'il ne le mérite : c'est aussi le signal le plus fort que nous avions mesuré dans le catalogue.
- La descente de catégorie. Un cheval qui retrouve un lot plus faible que ses adversaires habituels revient dans quatre des dix idées.
- La méforme apparente. Un cheval en méforme mais qui a déjà battu mieux, ou qui reste le meilleur du lot, est délaissé par le public : les deux sélections qui jouent ce profil le trouvent à 14 et 28 contre 1 en médiane.
Autour d'un driver ou d'un entraîneur
D'autres abonnés partent d'un professionnel qu'ils connaissent bien et ajoutent un ou deux critères pour ne garder que ses meilleures chances :
| L'idée | Pari | Courses | Réussite | Rendement |
|---|---|---|---|---|
| Les chevaux de W. NimczykAvec un driver en réussite · depuis sept. 2024 | Gagnant | 72 | 22,2 % | 140 % |
| Les chevaux de W. NimczykLa même idée, jouée placé | Placé | 72 | 51,4 % | 132 % |
| M. Mottier, driver et entraîneurCheval en forme, déferré, déjà gagnant sur 6 mois · depuis oct. 2025 | Placé | 45 | 73,3 % | 127 % |
| F. Blandin, déferré et bien cotéCote de 1 à 8 · depuis sept. 2024 | Placé | 72 | 61,1 % | 113 % |
| B. Rochard sur un gagneurCheval qui gagne souvent, cote de 1 à 8 · depuis sept. 2025 | Gagnant | 291 | 33,0 % | 109 % |
Pour savoir quels drivers et entraîneurs suivre, notre top 10 des drivers, jockeys et entraîneurs montre aussi pourquoi un duo habituel compte plus qu'un grand nom.
Les micro-sélections à suivre
Certaines idées jouent peu, parce qu'elles visent un profil précis. Ce n'est pas un défaut : c'est tout l'intérêt de la micro-sélection. En voici quelques-unes qui démarrent bien :
| L'idée | Pari | Courses | Réussite | Rendement |
|---|---|---|---|---|
| Déferré, en méforme, a déjà battu mieux, bien entouréDriver qui réussit souvent, écurie qui vise la course · cote médiane 25 contre 1 | Placé | 93 | 32,3 % | 238 % |
| L'outsider rapide et bien engagéTrot, plus rapide que le lot au chrono, déferré, cote supérieure à 11 | Placé | 25 | 48,0 % | 187 % |
| Le bon niveau en formeDans les 3 mieux notés Elo, petit champ, driver souvent placé | Placé | 26 | 84,6 % | 170 % |
| Une musique qui parleMusique commençant par « 1a Da Da », a déjà gagné | Gagnant | 46 | 19,6 % | 138 % |
| Elo et formeDevance le lot en Elo, cheval et driver en forme, déferré | Placé | 20 | 75,0 % | 136 % |
| Le trot des amateursCourses d'amateurs, driver rentable | Placé | 43 | 51,2 % | 121 % |
| Le favori qui gagne ses duelsSort d'un podium, écurie qui vise la course, cote de 1 à 7 | Placé | 46 | 71,7 % | 120 % |
Le bon réflexe : une sélection prend de la valeur avec le temps. Quand une idée ne porte encore que sur quelques dizaines de courses, allongez la période d'étude dans l'éditeur plutôt que d'élargir la règle. Plus l'historique est long, plus on sait ce que vaut vraiment son idée.
Questions fréquentes
Quels critères les turfistes utilisent-ils le plus pour construire une sélection ?
Sur 166 sélections créées par les abonnés Critérium, la discipline (35 %) et l'hippodrome (32 %) arrivent en tête, devant la cote PMU (13 %), le cheval déferré (11 %), l'expérience du cheval et la réussite du driver (8 % chacun).
Combien de critères faut-il dans une sélection ?
Les abonnés en utilisent 3 en médiane, et près de 7 sélections sur 10 en comptent 2 ou 3. Une idée de jeu claire s'exprime en peu de critères.
Les sélections des abonnés ont-elles un rendement positif ?
60 sélections sur 166 dépassent 100 % de rendement sur leur période d'étude : plus de 3 sur 4 en simple gagnant, environ 1 sur 5 en simple placé. Ces résultats portent sur des courses passées et ne garantissent aucun gain futur.
Et vous, quelle est votre idée ?
Toutes ces sélections ont été construites dans l'éditeur de sélection de Dataturf Critérium, puis vérifiées sur l'historique des courses. Une fois enregistrées, elles alimentent la synthèse du jour : chaque matin, le S.N.P. additionne les points des sélections qui citent un même cheval.
Pour vous lancer, suivez le pas à pas de votre première sélection.
Comment ces chiffres sont calculés. Sélections enregistrées par les abonnés de Dataturf Critérium du 29 septembre au 5 octobre 2026, hors comptes de l'éditeur. Chaque sélection est mesurée par son dernier backtest, sur la période choisie par son auteur, avec 1 € joué sur chaque cheval retenu et les rapports simple gagnant ou simple placé PMU officiels. Les sélections bâties sur une liste de chevaux choisis un par un ne figurent pas dans les tableaux : ces chevaux ayant été retenus en connaissant déjà leur parcours, leur rendement passé ne se lit pas de la même façon. Lorsque deux sélections sont identiques, une seule est présentée. Ces mesures décrivent le passé et ne garantissent aucun résultat futur.
Construisez votre propre sélection
Une partie de l'application est ouverte sans compte, avec les résultats de la veille en clair dans la synthèse.